Document Type : Research Article

Author

Assistant Professor of English Language and Literature, Department of English, Faculty of Literature and Humanities, Lorestan University, Khorramabad, Iran

10.22049/jalda.2026.30990.1878

Abstract

Emerging to challenge formalist and traditional historical criticism, New Historicism demands that literary works be analyzed within their complex socio-historical contexts, rejecting the notion of the autonomous aesthetic text. This article employs this interdisciplinary lens to excavate Anthony Burgess’s controversial 1962 novel, A Clockwork Orange. It argues that the novel’s dystopian vision of a youth culture addicted to ultraviolence and a state deploying oppressive behavioral conditioning functions not as mere speculative fantasy but as a critical interrogation of post-war Britain’s deepest anxieties. By situating Burgess’s work within the precise historical crucible of the Cold War, burgeoning consumer capitalism, a crisis in political authority, and the rising influence of Skinnerian behaviorism, this analysis demonstrates how the novel refracts the period’s pervasive cultural tensions. Ultimately, this study contends that A Clockwork Orange is a seminal document of its time, a symbolic act that absorbs and artistically transforms the very real discourses of social control, moral panic, and ideological conflict that defined the early 1960s.

Keywords

Main Subjects

Article Title [Persian]

دیالکتیک کنترل: کاوشی نوتاریخ‌گرایانه در رمان «پرتقال کوکی» اثر آنتونی برجس

Author [Persian]

  • دکتر پویان رضاپور

استادیار زبان و ادبیات انگلیسی، گروه زبان انگلیسی, دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران

Abstract [Persian]

تاریخ‌گرایی نوین که برای به چالش کشیدن نقد تاریخی و فرمالیستی ظهور کرده است، خواستار آن است که آثار ادبی در چارچوب بافت‌های پیچیده اجتماعی-تاریخی خود تحلیل شوند و مفهوم متن زیبایی‌شناختی مستقل را رد می‌کند. این مقاله با استفاده از این دیدگاه میان‌رشته‌ای، رمان جنجالی «پرتقال کوکی» سال ۱۹۶۲ آنتونی برجس را بررسی می‌کند. این مقاله بر آن است که دیدگاه دیستوپیایی رمان از فرهنگ جوانان معتاد به خشونت افراطی و دولتی که از شرطی‌سازی رفتاری سرکوبگرانه استفاده را به تصویر بکشد. این نکته نه صرفاً به عنوان یک خیال‌پردازی نظری، بلکه به عنوان یک پرسش انتقادی از عمیق‌ترین اضطراب‌های بریتانیای پس از جنگ عمل می‌کند. این تحلیل با به چالش کشیدن اثر برجس در ورطه های جنگ سرد، سرمایه‌داری مصرفی رو به رشد، بحران در اقتدار سیاسی و نفوذ فزاینده رفتارگرایی اسکینری، نشان می‌دهد که چگونه رمان تنش‌های فرهنگی فراگیر آن دوره را تجزیه و تحلیل می‌کند. در نهایت، این مطالعه ادعا می‌کند که «پرتقال کوکی» یک سند مهم از دوره خود است، یک عمل نمادین که گفتمان‌های بسیار واقعی کنترل اجتماعی، وحشت اخلاقی و تضاد ایدئولوژیکی را که اوایل دهه ۱۹۶۰ را تعریف می‌کردند، جذب و به صورت هنری متحول می‌کند.

Keywords [Persian]

  • پرتقال کوکی
  • آنتونی برجس
  • زمینه
  • تاریخ‌گرایی نوین
Booker, M. K. (1996). A practical introduction to literary theory and criticism. Longman Publishers.
Böll, S. (2022). “This new Bogeyman of modern society”: Anthony Burgess's A Clockwork Orange and the Figure of the Juvenile Delinquent in Postwar Britain. European Journal of English Studies, 26(1), 72–86.
Burgess, A. (1962). A clockwork orange. Penguin Books.
Cohen, S. (1972). Folk Devils and Moral Panics: The Creation of the Mods and Rockers. MacGibbon and Kee.
Cox, J. N., & Reynolds, L. J. (Eds.). (1993). New historical literary study: Essays on reproducing texts, repressing history. Princeton University Press.
Evans, R. O. (1971). Nadsat: The argot and its implications in Anthony Burgess' A clockwork orange. Journal of Modern Literature, 1(3), 406–410.
Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison (A. Sheridan, Trans.). Vintage Books.
Foucault, M. (1978). The history of sexuality, Vol. 1 (R. Hurley, Trans.). Pantheon Books.
Galbraith, J. K. (1958). The affluent society. Houghton Mifflin.
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures: Selected essays. Basic Books.
Geertz, C. (1980). Negara: The theatre state in nineteenth-century Bali. Princeton University Press.
Geertz, C. (1983). Local knowledge: Further essays in interpretive anthropology. Basic Books.
Gehrke, P. J. (2001). Deviant subjects in Foucault and “A clockwork orange”: Congruent critiques of criminological constructions of subjectivity. Critical Studies in Media Communication, 18(3), 270–284. https://doi.org/10.1080/07393180128088
Greenblatt, S. (1980). Renaissance self-fashioning: From More to Shakespeare. University of Chicago Press.
Greenblatt, S. (1989). Towards a poetics of culture. In H. A. Veeser (Ed.), The new historicism (pp. 1–14). Routledge.
Greenblatt, S. (1991). Learning to curse: Essays in early modern culture. Routledge.
Hall, S. (1959). The politics of adolescence. Universities and Left Review, 6: 2.
Jackson, R. (2018). Technology of behavior: A clockwork orange and the philosophy of control. Political Studies Review, 16(3), 235-245.
Menking, L. (2012). Indeterminate mantras: Finding autonomy in Slaughterhouse-Five and A Clockwork Orange. Second Line - An Undergraduate Journal of Literary Conversation, 2012. http://www.secondlineblog.org/2012/06/indeterminate-mantras-finding-autonomy-in-slaughterhouse-five-and-a-clockwork-orange/ 
Montrose, L. (1986). Renaissance literary studies and the subject of history. English Literary Renaissance, 16(1), 5–12.
Montrose, L. (1989). Professing the Renaissance: The poetics and politics of culture. In H. A. Veeser (Ed.), The new historicism (pp. 15–36). Routledge.
Montrose, L. (1992). New historicisms. In S. Greenblatt & G. Gunn (Eds.), Redrawing the boundaries: The transformation of English and American literary studies (pp. 392–418). Modern Language Association.
Newman, B. (1991). A clockwork orange: Burgess and behavioral interventions. Behavior and Social Issues, 1(2), 61-70. https://doi.org/10.5210/bsi.v1i2.170
Skinner, B. F. (1953). Science and human behavior. Macmillan.
Skinner, B. F. (1971). Beyond freedom and dignity. Alfred A. Knopf.
Van Lier, M. (2018). Kubrick's Omission: The Twenty-First Chapter and the Critical Reception of A Clockwork OrangeAdaptation, 11(2), 198–215.
Veeser, H. A. (1989). Introduction. In H. A. Veeser (Ed.), The new historicism (pp. ix–xvi). Routledge.