اعتبارسنجی نظریۀ گفتمان لاکلا و مووف با استفاده از یک فیلم ایرانی

طرلانی علی آبادی, دکتر حسن; بهلولی نیری, دکتر رحیم

doi:10.22049/jalda.2025.29699.1682

مقالات آماده انتشار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

استادیار آموزش زبان انگلیسی، گروه زبان انگلیسی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

https://doi.org/10.22049/jalda.2025.29699.1682

چکیده

هدف از پژوهش حاضر، اعتبارسنجی تئوری گفتمان لاکلا و مووف (1985) است که از طریق برداشت تفسیرات خوانندگان که از طبقات مختلف سیاسی-اجتماعی جامعه ایران بودند، انجام شد. برای این منظور، فیلمی ایرانی را انتخاب کردیم که قبلاً توسط یک تحلیل گر گفتمان معروف ایرانی با استفاده از تئوری گفتمان لاکلا و مووف (1985) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته بود. سپس، از سه گروه خواننده (هر گروه شامل پنج نفر) خواستیم که فیلم را ببینند و تفسیرهای خود را از صحنه‌هایی از فیلم بازگو کنند که تحلیلگر آن‌ها را قبلا در مقاله خود تجزیه و تحلیل کرده بود. بعد از دریافت برداشتهای خوانندگان از بخشهای خواسته شده، آنها را با تجزبه و تحلیل تحلیلگر مقایسه کردیم و به این نتیجه رسیدیم که علیرغم وجود تشابهات در تفسیرهای تحیلگر و خوانندگان در برخی از قسمت‌های فیلم، تفاوت‌هایی نیز وجود داشت که نشان‌دهنده لزوم توجه به تفسیرهای جایگزین در تئوری گفتمان لاکلا و مووف می باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

Discourse Studies

مراجع

Ahangar, A. A., Khoshkhoonejad, A. A., & Khademi, S. (2020). A Critical Study of Socio-cultural Features of the Movie The Salesman, Based on Laclau and Mouffe’s Theory. The Global Network of Communication Scholars, 14(2), 22-52. https://doi.org/10.22059/gmj.2020.76659

Althusser, L. (1971). Ideology and ideological state apparatuses. In L. Althusser (Ed.), Lenin and Philosophy and Other Essays. New York: Monthly Review Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctt9qgh9v

Bartlett, F. C. (1932). Remembering: A study in experimental and social psychology. Cambridge University Press. https://psycnet.apa.org/record/1995-98505-000

Fairclough, N. (1989). Language and Power. London: Longman.

Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Cambridge: Polity Press.

Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis. Longman, London.

Foucault, M. (1972). Archeology of Knowledge. Pantheon.

Jorgensen, M., & Phillips, L. (2002). Discourse Analysis as Theory and Method. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781849208871

Kress, G. (1996). Representational resources and the production of subjectivity: questions for the theoretical development of Critical Discourse Analysis in a multicultural society. In C. R. Caldas-Coulthard, & R. Coulthard (Eds.), Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203431382

Lacan, J. (2017). The agency of the letter in the unconscious or reason since freud. In Routledge eBooks (pp. 349–373). https://doi.org/10.4324/9781351226387-24

Laclau, E. (1993). Power and Representation, In M. Poster (Ed.), Politics, Theory and Contemporary Culture. Columbia University Press.

Laclau, E., & Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. Verso.

Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310

Maxwell, J. A. (1992). Understanding and validity in qualitative research. Harvard Educational Review, 62(3), 279–301. https://doi.org/10.17763/haer.62.3.8323320856251826

Pahlavannezhad, M. R. (2022). Critical Discourse Analysis of the Film "Suteh-Delan". Journal of Linguistics and Khorasan Dialects, 14(3), 193-215. https://doi.org/10.22067/jlkd.2023.79150.1129

Ravadrad, A., & Aghaei, A. (2016). Discourse analysis of AIDS representation in Iranian cinema: The case of "Barefoot in Paradise". Cultural studies and communication, 12(45), 65-95.

Reisigl, M. (2018). The discourse–historical approach. In J. Flowerdew, & J. E. Richardson (Eds.), The Routledge Handbook of Critical Discourse Analysis (pp. 44–59). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315739342

Van Leeuwen, T. (2018). Moral evaluation in critical discourse analysis. Critical Discourse Studies, 15(2), 140–153. https://doi.org/10.1080/17405904.2018.1427120

Widdowson, H. G. (2004). Text, context, pretext. https://doi.org/10.1002/9780470758427

زبان شناسی کاربردی و ادبیات کاربردی: پویش ها و پیشرفت ها

اعتبارسنجی نظریۀ گفتمان لاکلا و مووف با استفاده از یک فیلم ایرانی

مراجع

مراجع

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 16 دی 1403

اعتبارسنجی نظریۀ گفتمان لاکلا و مووف با استفاده از یک فیلم ایرانی

مراجع

مراجع

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده انتشار آنلاین از تاریخ 16 دی 1403

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 16 دی 1403